Lunes, 19 Noviembre 2018
Noticias relacionadas con: Audiencia
Chaves reta al PP a señalar su vinculación con la corrupción del PSOE

15.11.2018 13:27   4 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El expresidente de la Junta de Andalucía y del PSOE Manuel Chaves se ha negado hoy jueves a responder a las preguntas del Senado en la comisión de investigación de la corrupción política y ha desafiado al PP a que señale «qué indicio, prueba o dato» contenido en el sumario de los ERE le implica en la «financiación ilegal» del Partido Socialista andaluz. Un tipo legal, le ha replicado el portavoz del PP, que no se juzga en la Audiencia Provincial de Sevilla porque figura en el Código Penal desde 2015, es decir, después de los hechos que se investigan. El exmandatario andaluz, que se desvinculó ante el juez de cualquier responsabilidad en el entramado que defraudó hasta 680 millones de ayudas a parados en Andalucía hasta 2009, es uno de los dirigentes socialistas, junto al expresidente José Antonio Griñán, que espera sentado en el banquillo de los acusados la sentencia de los ERE. El Fiscal le acusa de prevaricación y pide para él diez años de inhabilitación por su participación en el diseño de una supuesta red clientelar en Andalucía. Chaves llegó a la comisión acompañado por dos senadores socialistas y leyó una declaración previa para explicar que acudía convocado por el presidente del Senado pero sin intención de contestar a las preguntas del PP para no «perjudicar» su derecho a la defensa en el procedimiento judicial en el que está incurso. Contraataca con la Gürtel La comparecencia duró una hora y Chaves, con gesto muy serio y brazos cruzados en la mayor parte de la sesión, apenas intervino en cuatro ocasiones. Al terminar, hizo un alegato en defensa del PSOE y en contraste con el caso de la Gürtel que afecta al PP, y reclamó «disculpas» a futuro. «Lo que le puedo decir es que de todo el sumario de los ERE en ningún momento, en ningún informe, se ha encontrado ningún dato, rasgo o indicio de financiación ilegal del PSOE, ni dato o prueba de reforma de la sede central del PSOE, ni de la presunta financiación ilegal de campañas electorales», apuntó Chaves. Tampoco «prueba o indicios» de haber pagado «sobresuedos a dirigentes del PSOE» o de una «caja B» de Ferraz. Presunta financiación ilegal del PSOE El portavoz del PP en la comisión, Luis Aznar, ha señalado que Chaves era el máximo responsable de la Junta de Andalucía cuando se produjo «el caso más grave de corrupción» en España y le ha emplazado a asegurar si «el PSOE no se benefició ni de un solo euro». Sin éxito, porque el expresidente andaluz no ha contestado a sus preguntas, formuladas al aire por el PP. «¿Algunas de esas empresas que recibieron dinero de los ERE les ayudaron a ustedes a financiar bien su actividad normal o sus campañas electorales?», ha preguntado Aznar, quien ha cuestionado que en una década nadie detectara «una señal de alarma» de los fondos desviados desde la Secretaría General de Trabajo. Aznar ha planteado que faltó «celo» en el control del dinero público por parte de la Junta y ha denunciado que ninguno de los más de 200 casos de presunta corrupción que se investigan en Andalucía haya sido denunciado por los responsables del Gobierno autonómico socialista, ni de Chaves, ni de José Antonio Griñán ni de la hoy presidenta y candidata a la Junta, Susana Díaz, que hace una semana compareció en el Senado en la misma comisión. «En el resto de España los ERE es una nebulosa», ha recalcado el senador del PP señalando como probable el trasvase de fondos de esas ayudas sociolaborales al PSOE. «Nos plantea dudas de que se hubiera podido utilizar el procedimiento de los falsos ERE para beneficiar a empresas que posteriormente hubieran devuelto favores al PSOE. Nos lleva a pensar que en buena medida eso fue así.Las sospechas no son infundadas», ha concluido Aznar. Visiblemente molesto por haber tenido que comparecer hoy en el Senado, Chaves terminó acusando al PP de mantener en esta comisión de investigación «actitudes grotescas» y «deleznables», que considera «incompatibles» con «el respeto y la dignidad de la Cámara». Griñán comparecerá el próximo 29 de noviembre en la Cámara Alta. Leer más »

Detienen al preso que se fugó de la cárcel de Pereiro gracias a una víctima que se encaró con él

15.11.2018 12:34   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


Agentes de la Policía Nacional han detenido a un preso fugado de la cárcel orensana de Pereiro de Aguiar tras cometer un robo con intimidación en la ciudad de Orense. Según han informado los agentes, el hombre, de 34 años, se encontraba fugado desde hacía varios meses de la penitenciaría ourensana cuando, el pasado 11 de noviembre, cometió un robo con intimidación en un local comercial de la zona de A Ponte. Los hechos tuvieron lugar sobre las 20,30 horas, cuando el hombre entró en un local comercial de Orense, donde se encontraba trabajando una mujer, vestido con ropa oscura y una boina negra cubriendo la cabeza. El detenido preguntó a la mujer si tenía comida de gato, ante lo que le acompañó a la estantería del fondo de la tienda, donde el hombre le dijo que «esa no era la comida que le gustaba a su gato». Pasada media hora, el sospechoso volvió a entrar en la tienda y de nuevo pidió comida para gatos. Al regresar hacia la caja registradora, y en actitud «intimidatoria», el hombre exhibió un cutter y le exigió a la trabajadora la recaudación de la caja. Sin embargo, lejos de amedrentarse, la mujer cogió un cuchillo de cocina del establecimiento y amenazó al ladrón, que emprendió la huída. Este martes, día 13, la víctima volvió a ver al mediodía al hombre que había intentado robarle caminando por la calle, por lo que llamó a la Policía Nacional aportando sus características. En busca y captura Los agentes se trasladaron al lugar y montaron un operativo de búsqueda que culminó con la localización y detención del hombre. En su poder fue localizada una navaja y guantes de látex, por lo que los agentes creen que se dirigía a cometer un nuevo robo. Al identificarlo descubrieron, además, que el hombre tenía en vigor dos órdenes de búsqueda e ingreso en prisión dictadas por la Audiencia Provincial de Palma, así como otra de la Guardia Civil de Orense por quebrantamiento de condena, ya que el hombre estaba fugado de la cárcel de Pereiro de Aguiar. Al detenido, de 34 años y natural de Orense, le constan nueve detenciones anteriores. El hombre ya ha ingresado en prisión. Leer más »

Once años de cárcel para el profesor de un colegio de Vizcaya que abusó sexualmente de un niño

15.11.2018 12:28   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


La «vergüenza» y el miedo a que se rieran de él impidieron que a sus 12 años contara a sus padres lo que estaba sucediendo. Los habituales abusos de su profesor le infligieron un sentimiento de culpabilidad que le llevó incluso a pensar en el suicidio. La impunidad del agresor, que impartía Religión en el colegio vizcaíno de Gaztelueta, ha terminado hoy. La Audiencia provincial le ha condenado a 11 años de cárcel por un delito continuado de abusos sexuales durante los cursos 2008-2009 y 2009-2010, una pena incluso mayor que la que solicitaba la acusación. La sentencia que ha publicado este jueves la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya incluye además 15 años de alejamiento de la víctima y otros 11 de inhabilitación. Una condena que la defensa recurrirá ante el Tribunal Supremo, mientras que la abogada de la familia, Letizia de la Hoz, solicitará la entrada inmediata en prisión del profesor: «Se ha hecho justicia», ha manifestado la letrada, que sin embargo ha añadido que no hay «nada que compense, indemnice y repare el dolor que ha sufrido» la víctima. «Las víctimas que pasan por procesos de estos solo ellos saben lo que luchan —ha destacado—. A nosotros, como querellantes, nos correspondía probar los hechos, y a la vista está que hemos sido capaces de conseguirlo y, después de todo el sufrimiento, ha merecido la pena porque se ha hecho justicia». Una década de lucha La sentencia pone fin a más de una década de lucha del joven, que en la actualidad tiene 22 años. Durante el juicio, la víctima explicó que las primeras veces su profesor le daba caricias en la mano tras ofrecerle una chocolatina, aunque con el paso del tiempo comenzó a tocarle otras zonas del cuerpo. En ocasiones le enseñaba mujeres «semidesnudas» en la pantalla del ordenador y le obligaba a masturbarse. Otras veces le pedía que fuera a su despacho y le decía que se bajara los pantalones para introducirle «bolígrafos por el ano» o incluso puede que «algún dedo». Tal y como narró el joven, su profesor le advertía en tono «amenazante» que no contase nada de lo ocurrido. Por ello y por el miedo y la vergüenza a que se rieran de él, finalmente prefirió callar: «Al final de mi estancia en Gaztelueta me entró una sensación de culpabilidad», explicó el joven, que a raíz de los hechos comenzó a sufrir pesadillas y tenía dificultades para dormir y estudiar. Leer más »

Chaves avanza que no responderá preguntas en el Senado que puedan perjudicar su defensa

15.11.2018 10:57   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El expresidente andaluz Manuel Chaves ha señalado al comienzo de la Comisión de investigación de la financiación de los partidos políticos en el Senado que no contestará ninguna pregunta que pueda perjudicar a su defensa en el procedimiento en el que está inmerso por los ERE fraudulentos en la Audiencia Provincial de Sevilla. Leer más »

Urdangarin pide al TC que le excarcele mientras revisa si se vulneraron sus derechos en el caso Nóos

14.11.2018 12:39   3 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El exduque de Palma Iñaki Urdangarin ha decidido finalmente recurrir en amparo al Tribunal Constitucional (TC) la condena a cinco años y diez meses de cárcel que le impuso el Tribunal Supremo por el «caso Nóos» y ha solicitado además que suspenda la ejecución de su pena, y ser por lo tanto excarcelado, mientras se estudia el fondo del asunto. Urdangarín se encuentra cumpliendo en la cárcel de mujeres de Brieva (Ávila) desde el pasado 18 de junio En su recurso, que tiene fecha del pasado 5 de noviembre y al que ha tenido acceso Europa Press, el marido de la Infanta Cristina señala que la no suspensión de su condena en estos momentos le ocasionaría «un perjuicio irreparable» y pide concretamente que se anule la condena que se le impuso por uno de los delitos, el de malversación de caudales públicos. Argumenta que dejarle en prisión esperando el resultado dejaría totalmente en entredicho la eficacia de un eventual fallo estimatorio de su recurso, en el que pide una revisión de la sentencia que concluya en una reducción considerable de condena al situarla por debajo de los cinco años de cárcel -límite bajo el cual el tribunal de garantías suele acceder a la suspensión de las condenas-. Por otro lado, la defensa de Urdangarin también señala que la citada suspensión -y por tanto su excarcelación- «no ocasiona perturbación grave a un interés constitucionalmente protegido, ni a los derechos fundamentales o libertades públicas de otra persona». «Su denegación sólo puede causar un perjuicio irreparable a mi patrocinado», insiste el escrito, de 80 páginas. Los abogados del exduque recuerdan al tribunal que es un hecho notorio que su cliente ya está cumpliendo la pena que le impuso el Supremo -que rebajó en cinco meses la pena que impuso inicialmente la Audiencia Provincial de Palma- y que debido al cómputo penal de años que se le impuso finalmente no puede acceder por ahora a ningún beneficio penitenciario, por no habere cumplido los plazos para ello. En cuanto al fondo del asunto, Urdangarin solicita que se declaren vulnerados los derechos a la presunción de inocencia (artículo 24.2 de la Constitución), a la tutela judicial efectiva (artículo 24.1) y a la libertad personal (articulo 17.1). Reclama que se declaren nulas las sentencias tanto de la Audiencia balear y del Supremo en especial en cuanto a la condena por malversación de caudales públicos. La pena se le impuso como responsable de delitos de prevaricación continuada y malversación (ambos en concurso), tráfico de influencias, fraude a la Administración y dos delitos fiscales, pero pide que se le anule únicamente respecto a la malversación. El recurso ante el TC ha sido presentado por la defensa una vez que, el pasdo 25 de septiembre, el Tribunal Supremo desestimó el incidente de nulidad que esta parte había presentado. En dicho trámite, los abogados de Urdangarin ya aseguraban que el fallo de la Audiencia balear carecía de »base material lógica«, tenía contradicciones y conclusiones predeterminadas, así como falta de motivación material, por lo que pedía que se dejara sin efecto.Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press han explicado que el incidente de nulidad es un trámite previo a la presentación de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, ya que antes de presentarlo se tienen que agotar todas las vías en el Supremo. Leer más »

Noticias Antiguas »
Hoy te recomendamos...

Copyright © 2008 - 2018 Noticias de Albacete - Periodico noticias ultima hora Albacete y provincia  - Todos los derechos reservados.