Jueves, 20 Septiembre 2018
Noticias relacionadas con: Audiencia
Garzón niega mediación con Villarejo en el asunto de Guatemala y denuncia una operación contra la ministra Delgado

18.09.2018 12:18   3 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: www.europapress.es


El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha calificado de "rotundamente falso" que intermediara con el excomisario en prisión José Manuel Villarejo para paralizar la extradición de un empresario reclamado por Guatemala y ha lamentado que las "filtraciones" buscan acabar con una "persona honesta" como la ministra de Justicia, Dolores Delgado. Leer más »

El CGPJ ya ha convocado la plaza vacante de Lamela en la Audiencia Nacional, que se cubrirá por antigüedad

17.09.2018 19:01   3 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: www.europapress.es


El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya ha convocado ya el concurso voluntario de magistrados para cubrir la plaza que ha dejado vacante en la Audiencia Nacional Carmen Lamela, quien desde este lunes es magistrada de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Leer más »

La Justicia belga rechaza la entrega a España del rapero Valtònyc

17.09.2018 13:36   6 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: eldiadigital.es


El mallorquín, que se encuentra en Bélgica desde junio, fue condenado por la Audiencia Nacional a tres años y medio de cárcel por delitos de amenazas, enaltecimiento del terrorismo e injurias a la corona, una sentencia posteriormente confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Leer más »

Exigía dinero a cambio de agilizar trámites y destruía documentos en la Xunta

16.09.2018 13:51   3 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


Exigía dinero a cambio de agilizar procesos administrativos pendientes y no tenía reparos en ocultar o destruir documentación oficial. Un funcionario de la Xunta en Lugo tendrá que responder por estas dos acusaciones en el juicio que se celebra el próximo martes en la Audiencia Provincial. Por ambas, el fiscal reclama una pena de tres años y ocho meses de pena de prisión, además de siete años de inhabilitación para el ejercicio de su cargo. Según los hechos relatados por el Ministerio Público en su escrito, el empleado inició a finales de 2012, desde su puesto en el Gabinete Jurídico Territorial, una ronda de contactos con personas «con trámites pendientes en dicho servicio público» a fin de obtener un «enriquecimiento ilítico». Realizadas las llamadas, el acusado tomó como piedra angular de su estafa la realización de los llamados 'bastanteos': un proceso por el cual se acredita la capacidad de una persona para representar a un organismo o empresa ante la Administración, y para el que los interesados deben abonar una tasa oficial de seis euros. En algunos casos, el funcionario llegó a cobrar hasta cuarenta bastanteos (240 euros) a un solo particular. Hasta nueve individuos resultaron perjudicados por el fraude. El acusado los llamaba en repetidas ocasiones para persuadirlos de la necesidad de los trámites, por ejemplo, para participar en programas de ayuda para «leche escolar» o incluso para «concursar en obras públicas». 60 euros, 150 euros, 204 euros... Las cantidades fluían sin que el papeleo se llegara nunca a desbloquear. Hubo afectados a quienes se les devolvió el dinero después de amenazar con presentar una denuncia ante la Delegación de la Xunta en Lugo; otros se percataron de la estafa por las noticias publicadas en la prensa local. A la papelera La Fiscalía, además, denuncia que el empleado incurría en «destrucción u ocultación» de documentos oficiales. «Durante un periodo de tiempo indeterminado en 2012», reza el escrito, «entregó a las personas encargadas del servicio de limpieza de la Xunta documentos correspondientes a los expedientes del Gabinete Xurídico con el propósito de hacer desaparecer documentación oficial». Los empleados de la concesionaria, «recelosos del rigor de tales indicaciones», dieron la voz de alarma. Aun así, el Ministerio apunta a que el funcionario escondió escritos elaborados por la Letrada Jefe del Gabinete que iban a ser trasladados al archivo, o «tiró a la papelera» sentencias vinculadas al caso Nupel. Y cuando una de las personas del órgano le pidió uno de los expedientes extraviados, el acusado «llamó al juzgado pidiendo que le enviasen una nueva copia cambiando la fecha de notificación». Por todo ello, la acusación considera acreditada la existencia de un delito continuado de exacciones ilegales y de un delito continuado de custodia de documentos públicos. Además de la pena de los tres y ocho meses de cárcel y de los siete años de inhabilitación, la Fiscalía pedirá el abono de 876 euros en concepto de indemnización a los afectados. Leer más »

Crimen de Guillán: se repite el juicio por la pelea entre hermanos que acabó en homicidio

15.09.2018 14:24   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El «crimen de Guillán», de nuevo a juicio. La Audiencia Provincial de Pontevedra celebrará a partir del próximo lunes una nueva vista por el homicidio de un hombre que murió, previo tiro de escopeta, a manos de su hermano. La Fiscalía reclamará para el acusado, en prisión provisional, diez años de cárcel por apretar el gatillo. «Fue por instinto», se excusó en el primer juicio, en 2014. La casualidad, siempre caprichosa, ha querido que la sesión cuadre en el calendario con el sexto aniversario del crimen. En aquel 19 de septiembre de 2012 los hermanos se enredaron en una discusión. Una más, si se tiene en cuenta, como relata el Ministerio Público, que desde «hace tiempo mantenían malas relaciones». Una distancia de no más de treinta metros separaba a sus respectivos domicilios. Eran las 21.20 horas en una finca de Vilagaría de Arousa (Pontevedra), cuando la riña se enquistó: en un primer ataque, A. G. L., el acusado, utilizó un spray de defensa personal contra la cara de S. G. L, que acudió rápidamente a su domicilio a lavarse la cara. En ese espacio de tiempo, A. accedió a su casa, tomó su escopeta Félix Sarasketa, se guardó unos cartuchos en el bolsillo y esperó en el solar a que su hermano saliera de casa. Así fue. Volvieron a encararse. El acusado cargó el arma «y sabiendo que había una alta probabilidad de que pudiera producir la muerte de su hermano», disparó. La bala le atravesó la arteria femoral y se murió desangrado pocos minutos después, en manos de su viuda. Los torniquetes aplicados por agentes de la Policía fueron en balde. La madre de ambos vivía con la víctima. En el juicio celebrado hace cuatro años en la Audiencia Provincial, y que ahora se repite por orden del Supremo, el acusado aseguró que el disparo se produjo «en el último momento», por miedo a que su hermano le atacara con una navaja. En una posterior inspección del lugar se encontró una, aunque en un muro lejano al punto exacto de la muerte. A. dijo que podría haberla escondido allí su cuñada mientras acudía a buscar un vaso de agua para su marido. En aquella sesión A. fue condenado a 11 meses y quince días de prisión, y le fueron aplicadas las atenuantes de legítima defensa, miedo insuperable, estado de necesidad, estado pasional, confesión y reparación. El Supremo, sin embargo, estimó en noviembre de 2016 el recurso de la acusación. Según la sala segunda de lo Penal, existió una «contradicción insalvable» entre el hecho de que el jurado valorara que no hubo premeditación, y que sí considerara probado que el acusado cargó su arma «y reflexionara» sobre las consecuencias del disparo. Leer más »

Noticias Antiguas »
Hoy te recomendamos...

Copyright © 2008 - 2018 Noticias de Albacete - Periodico noticias ultima hora Albacete y provincia  - Todos los derechos reservados.