Domingo, 09 Diciembre 2018
Noticias relacionadas con: Audiencia
Cuando «no es no»: la pesadilla de una joven alicantina violada reiteradamente por su novio

09.12.2018 13:02   0 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


«No es no. Cuando sea. Como sea. Donde sea». En los últimos años han proliferado las campañas contra las agresiones sexuales a las mujeres en todos los ámbitos y circunstancias. Incluso en los casos en los que el agresor es la pareja de la víctima. Así le sucedió a una joven alicantina que sufrió la pesadilla en primera persona: su novio está acusado de violarla en «repetidas ocasiones». Este jueves, la sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante comenzará a juzgarlo. La Fiscalía solicita una condena de trece años de prisión por un delito continuado de violación y otro delito continuado de coacciones, según informa el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). De acuerdo con las mismas fuentes, el hombre está acusado de violar en repetidas ocasiones a su compañera sentimental, a la que, además, «controlaba tanto los contactos como los mensajes de su teléfono móvil». El fiscal explica en su escrito de acusación que durante los cinco años que duró la relación el acusado «tuvo totalmente controlada a la víctima, mediante el teléfono, los correos o las numerosas llamadas que le hacía directamente para saber dónde estaba en cada momento». Según detalla la Fiscalía, en abril de 2015, la pareja viajó a Polonia para visitar a la hija del hombre y, en el transcurso de una discusión, el acusado, de 45 años de edad, «violó en varias ocasiones a su pareja, que denunció los hechos en cuanto regresó a Alicante», de acuerdo con la información suministrada por el TSJCV. El acusado se enfrenta a partir de este jueves a una petición de pena de trece años de cárcel. Leer más »

El líder de la Gürtel se enfrenta a partir de mañana a otros 10 años de cárcel: Comienza el juicio por los amaños a AENA

09.12.2018 11:25   4 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


La Audiencia Nacional inicia mañana el tercer juicio contra la trama Gürtel, el relativo a los supuestos sobornos y amaños de contratos públicos con AENA entre los años 2000 y 2002, por los que el líder de la red corrupta, Francisco Correa, se enfrenta a 10 años de prisión. Leer más »

El Constitucional admite a trámite un recurso contra la inhabilitación de Otegi

09.12.2018 1:03   3 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de amparo contra la inhabilitación para cargo público del dirigente abertzale de EH Bildu Arnaldo Otegi, según han confirmado a Efe fuentes jurídicas. La admisión a trámite del recurso, noticia que ha adelantado la radio televisión pública vasca, EITB, fue acordada por la sala segunda del alto tribunal la última semana de noviembre. Otegi cuenta con una inhabilitación para cargo público hasta el 28 de febrero de 2021, según ratificó en septiembre de 2017 el Tribunal Supremo (TS), decisión que fue recurrida y que ahora ha admitido a trámite el Constitucional. Según la sentencia del Supremo, Otegi no puede ser elegido en unos comicios hasta esa fecha. El político fue condenado por la Audiencia a diez años de prisión por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna, una pena que el Supremo redujo a seis años y medio. Aquella condena incluía también una pena de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo y para ejercer empleo o cargo público, que la Audiencia mantuvo. El dirigente abertzale acudió ante el Supremo pidiendo que se considerase agotada su condena a inhabilitación porque iba asociada a la pena principal a cárcel, cumplida en marzo de 2016, cuando salió en libertad. El TS rechazó sus argumentos por dos motivos: uno, que la condena a inhabilitación era ya firme, es decir, no podía ser recurrida ya, dado que Otegi no se opuso a ella a tiempo y la segunda radicaba en que sobre él recayeron dos condenas por inhabilitación, una primera accesoria a la pena de cárcel, pero otra segunda, que es la que sigue vigente, independiente de la condena principal. A principios del pasado mes de noviembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó a España por no atender la recusación por parcialidad que presentaron Otegi y otros cuatro dirigentes de la izquierda abertzale en 2011 contra la jueza de la Audiencia Nacional Ángela Murillo. Leer más »

Cifuentes recurre su procesamiento por el máster de la Universidad Rey Juan Carlos

08.12.2018 13:02   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha recurrido su procesamiento por falsedad por su máster en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) al entender que no hay indicios contra ella y que este procedimiento solo se ha causado un «deterioro personal, reputacional y profesional». En el recurso de apelación ante la Audiencia de Madrid, al que ha tenido acceso Efe, contra el procesamiento que dictó contra ella el juzgado de instrucción 51 de la capital, la defensa de Cifuentes asegura que «no existe indicio objetivo alguno racional de criminalidad» de este delito de falsedad en documento público. «De las diligencias de investigación efectuadas, y habiéndose agotado ya la instrucción, no se desprende indicio alguno relativo a la participación de mi defendida en la elaboración del documento cuestionado, ni del uso ni del aprovechamiento del mismo», afirma el recurso. La jueza madrileña Carmen Rodríguez-Medel la procesó a ella y otras tres personas, entre ellas la exasesora de la expresidenta regional María Teresa Feito, a quien supuestamente Cifuentes dio instrucciones para ocultar que no había superado las asignaturas del máster que cursó en 2011-2012 cuando eldiario.es publicó esa noticia el 21 de marzo de 2018. Ante la alegada falta de pruebas, su defensa pide «el inmediato cese de la investigación sobre ella», un procedimiento que, añade, «ha tenido como único resultado el deterioro personal, reputacional y profesional» de Cifuentes «sin más argumento justificatorio que la falaz participación en una falsedad documental de la que se habría beneficiado». Para el abogado de Cifuentes, este procesamiento de la jueza «no hace sino asumir una 'investigación' practicada por particulares» y «sin autorización judicial, sin garantías procesales, pero que así, por las buenas, da por válida la instructora». En lo que considera un «dudoso proceder» de laa jueza madrileña, insiste en que la magistrada atribuye a Cifuentes unas instrucciones a Feito «que jamás se produjeron y que no quedan acreditadas ni documental ni testificalmente a lo largo de la instrucción». «Sencillamente, se trata de una invención no sustentada en el menor indicio objetivo de racionalidad en materia criminal», dice el recurso, que incide en que Feito negó esas instrucciones y otro de los procesados, el exdirector del Instituto de Derecho Público Autonómico de la URJC Enrique Álvarez Conde, no se pronunció sobre ello porque se negó a declarar. «Mi representada es ajena a las instrucciones que pudiera dar D. Enrique Ávarez Conde a sus discípulas. También es ajena a la pretendida insistencia de las llamadas de doña Teresa Feito a cualquier profesora o profesor», dice el recurso de apelación. Leer más »

De la Riva: «Los jueces me han puesto en libertad y al alcalde en desvergüenza»

08.12.2018 13:02   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


Los jueces han puesto a cada uno en su sitio: a mí, en la libertad más absoluta, y al alcalde en la desvergüenza más absoluta también». Así se pronunciaba ayer el que fuera regidor de Valladolid entre 1995 y 2015, el popular Francisco Javier León de la Riva, después de quedar definitivamente absuelto de los tres delitos de prevaricación de los que estaba acusado en el denominado caso de las «Comfort letter» (cartas de conformidad) por el aval para el soterramiento del tren en la ciudad. Todo después de que la Fiscalía decidiera no recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que confirmaba la absolución para el exregidor -así como para Alfredo Blanco, quien fuera concejal de Hacienda, y Manuel Sánchez- dictada por la Audiencia Provincial de Valladolid, donde ambos recogieron ayer en persona el auto de firmeza de la absolución, informa Ep. Un pronunciamiento que, según dijo De la Riva en los micrófonos de la Cadena COPE, suponen el fin a más de dos años de «auténtico calvario», que achacó directamente a la «obsesión persecutiva» de su sucesor al frente del Ayuntamiento y actual alcalde, el socialista Óscar Puente. Un tiempo, incidió, que ha supuesto una situación «tremendamente incómoda y dolorosa» para su familia que, recordó, «ha estado oyendo que si su padre era un delincuente, que si yo había hecho...». Ahora, defiende, el fallo judicial deja «claro» que «nadie se llevó una perra ni se ha perjudicado a nadie ni el ayuntamiento podía firma un aval para una sociedad que no era municipal». «En definitiva, los jueces han puesto a cada uno en su sitio: a mí, en la libertad más absoluta, y al alcalde, en la desvergüenza más absoluta, también», recalcó. El exalcalde de Valladolid insistió en que la Justicia «ha confirmado» que «firmé cartas, no avales» y recordó que incluso pone de manifiesto que en la actual legislación española el asunto de las cartas de conformidad «no está claro» y «es tremendamente confuso». Sin embargo, censuró, la firma de esas tres cartas de conformidad que sirvieron como garantía para la formalización de un préstamo de la Sociedad Alta Velocidad que obligaba al Consistorio a hacer frente a 100 millones de euros «ha servido al actual alcalde para hacer un montaje, él y su amigo y protegido el señor Pedro Herrero -portavoz municipal del PSOE-, que parece que le tienen contratado en el ayuntamiento única y exclusivamente para meterse conmigo en los plenos». «Con qué cara se atreve» Además, De la Riva afeó que Puente le llegara a «ridiculizar» por argumentar durante el juicio que por su condición de ginecólogo de profesión «no» supieran lo que eran las «comfort letter». «Yo me pregunto si él, siendo profesional del Derecho, le han anulado dos decretos por inconstitucionales, con qué cara se atreve a decir que yo tenía que saber lo que era una carta de conformidad, cuando los tribunales discrepan todavía sobe el alcance y el contenido de las mismas», espetó. Una vez absuelto por este caso y pasados los trece meses de inhabilitación para cargo público por los que fue condenado en 2015 por un delito de desobediencia en el caso de los áticos de Zorrilla -donde tiene una vivienda-, León de la Riva aseguró ayer que «en este momento no me he planteado» presentarse a las elecciones. «No estoy especialmente animado» para hacerlo, afirmó. Eso sí, advirtió, «otra cosa es que colabore». Y ahora, con la sentencia en la mano y «libertad» para decir lo que quiera, que «trate de desenmascarar a aquellos que han utilizado la mentira y la insidia contra mí y, por extensión, contra mi partido». Duda que desde el PP le pidan que vuelva a la primera línea, de hacerlo se lo tendrá que «pensar mucho», pero aseguró que nada más conocerse la absolución recibió la «felicitación» de los presidentes provincial, regional y nacional del partido, Jesús Julio Carnero, Alfonso Fernández Mañueco y Pablo Casado. El PSOE dice que debe llamarse al exalcalde «delincuente convicto» El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid solicitó ayer al PP «un mínimo de memoria y vergüenza» y le acusó de vivir en el «mundo al revés» por pedir la dimisión del alcalde de la ciudad, el socialista Óscar Puente, «defensor de la legalidad», mientras «pone de ejemplo» a su predecesor en el cargo, Francisco Javier León de la Riva, que, dijeron, ha arriesgado 100 millones de euros de las arcas municipales con las cartas de conformidad. Así lo aseguró el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valladolid, Pedro Herrero, en respuesta a las declaraciones de los populares pidiendo la dimisión de Puente una vez que conocida la absolución De la Riva, informa Ep. En este sentido, Herrero recordó que no fue Puente, sino el Juzgado de lo Penal y la Audiencia Provincial de Valladolid quienes «denunciaron, acusaron y condenaron» a León de la Riva por este delito y, por tanto, abogó por llamar a las cosas por su nombre y referirse al exalcalde como «delincuente convicto» porque es autor, «criminalmente responsable», de un delito contra la administración de justicia. El PP «debería ser responsable» y «dar gracias» por que el exalcalde haya tenido «una suerte de la que no goza el común de los mortales cuando se enfrentan a una petición de nueve años de cárcel por parte de la Fiscalía», sostuvo Pedro Herrero. Leer más »

Noticias Antiguas »
Hoy te recomendamos...

Copyright © 2008 - 2018 Noticias de Albacete - Periodico noticias ultima hora Albacete y provincia  - Todos los derechos reservados.