Viernes, 19 Octubre 2018
Noticias relacionadas con: Javier
El «efecto Barbero»: bajan un 577% las multas a manteros desde que es concejal

15.10.2018 3:17   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


Las denuncias interpuestas por la Policía Municipal a los manteros en la capital se han desplomado desde que Manuela Carmena y Ahora Madrid llegaron a la Alcaldía. El último año de Ana Botella (Partido Popular) como alcaldesa, se realizaron un 577% más de actas y denuncias por venta ambulante no autorizada que en 2017, según los datos obtenidos a través de una petición de acceso a la información realizada por Servimedia al amparo de la Ley de Transparencia. Además, como adelantó ABC, en junio y julio de 2018, los agentes sólo han presentado 179 denuncias «en materia de protección a los consumidores y la propiedad intelectual e industrial en vía pública», el epígrafe bajo el que se engloba esta práctica ilegal. Se da la circunstancia añadida de que, esta misma semana, como desveló este periódico, el concejal de Seguridad, Javier Barbero, destituyó al intendente de la Unidad Integral del Distrito Centro Sur, que había puesto en marcha un plan especial para la campaña navideña contra el «top manta». Una decisión calificada en círculos policiales como «una purga» por no avenirse a las directrices de «manga ancha» contra los vendedores ilegales, frente al apoyo con el que sí contaba del edil presidente del distrito, Jorge García Castaño (Podemos). Centro y Vallecas La tónica de descenso en las sanciones desde que en junio de 2015 llegara Ahora Madrid al Palacio de Cibeles se nota especialmente en Centro, pero también en Puente de Vallecas y Tetuán. El dato más significativo en el municipio de Madrid es que, en todo 2017, la Policía Municipal realizó 2.448 denuncias; mientras que en 2014 (último año completo de mandato del PP) fueron 14.131. La gota que ha colmado el vaso es la instrucción firmada el pasado 10 de agosto por el comisario general del Cuerpo, Teodoro Pérez, en la que se ordena a los agentes que solo actúen contra los manteros en casos en que no haya riesgo de carreras y de alteración de orden público; lo que en la práctica es no hacer nada, insisten los funcionarios y sindicatos policiales, habida cuenta de que estos vendedores se colocan en grupos en arterias como la Gran Vía (que, además, está en obras) o zonas peatonales como la Puerta del Sol y la calle de Preciados, muy concurridas. Leer más »

«El jurado popular habría condenado a los padres de Asunta a prisión permanente»

15.10.2018 3:12   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
Archivado en: Casi, Para, Desde, Lake, Pese, Javier, Como
De: https:


De la mano del bufete de ferrolano Lama y asociados, que ostenta la delegación de la Asociación Clara Capoamor en Galicia, la letrada Rocío Beceiro ha participado en algunos de los procesos penales más mediáticos de los últimos años. Desde la muerte de Asunta Basterra al asesinato del pequeño Javier en un monte de Oza, la abogada analiza para ABC la polémica alrededor de la derogación de la prisión permanente revisable, ligada a los casos que se ajustan a ella. La semana pasada el jurado popular emitió un veredicto unánime de culpabilidad en el caso del filicida de Oza. Como representante de la Asociación Clara Campoamor, coincidió con la acusación particular, la Xunta y la propia fiscal en solicitar la pena de prisión permanente revisable. ¿Esperaban un veredicto tan contundente? Lo que no esperábamos es que fuese tan novedoso, porque declaran al acusado culpable de dos delitos: el de asesinato y el de lesiones psíquicas a la mujer. Lo importante es que consideran que los dos delitos están en concurso medial, lo que quiere decir que el asesinato ha sido un medio para causar las lesiones psíquicas a la mujer. Eso es vital porque el principal problema que teníamos con el jurado popular es que los miembros fuesen capaces de ver eso, porque es un poco complejo. También por novedosa e importante es la aplicación del agravante de género, lo que implica que todo ha sido hecho por motivos de género, de humillación, de sometimiento de su exmujer. Es complejo. Que el jurado haya sido capaz de apreciar estas cuestiones hace que cada día que pasa me sorprenda y me congratule al mismo tiempo más de la determinación del tribunal. Ahora queda que la juez dicte sentencia. ¿Confían como acusación popular en que Marcos Mirás sea condenado a la pena máxima? Yo estoy segura. Se ha pedido la prisión permanente y yo creo que se va a imponer porque, además de tener el asesinato cualificado con alevosía, tenemos dos agravantes que son la de parentesco y la de género, con lo que llegamos al mayor nivel de agravación posible. Eso impide que se pueda reducir la pena. El filicida de Moraña, que mató a sus dos hijas con una sierra radial, fue el primer condenado en España a PPR tras la reforma penal. Dada la gravedad de la condena, ¿sería más conveniente que esta decisión dependiese un tribunal profesional? Yo estoy totalmente a favor del jurado popular. Si está bien formado, y en este caso la elección de los integrantes es muy importante, al final llegan a sentencias serias y muy sensatas, pese a la complejidad de algunos casos. El funcionamiento del jurado popular depende de que los profesionales seamos capaces de transmitirlo todo de una forma comprensible para que puedan asimilarlo. A veces el fallo del jurado depende más de que España los profesionales no estamos acostumbrados a este tipo de juicio. Por eso yo les insisto en que se van a pronunciar sobre unos hechos y para eso no tienen que saber de leyes. Todos hacemos a diario juicios de culpabilidad en nuestra vida. Los paralelismos entre el caso de Oza y el de Moraña son evidentes. También conectan con el caso Asunta. Usted representó a la acusación popular en este juicio junto a Ricardo Lama. ¿Habría cambiado su petición de pena con la nueva legislación en la mano? Sí, y no tengo dudas de que el jurado también hubiera resuelto por unanimidad su culpabilidad y lo hubiesen condenado a una prisión permanente revisable. Es un caso sangrante y aberrante donde llegamos a límites de maldad impresionantes, donde los padres matan a sus hijos por motivaciones que una persona normal no puede llegar a comprender. La diferencia en años entre la condena impuesta Rosario Porto y a Alfonso Basterra con respecto a la del filicida de Moraña es notable... Sí. Al imponer la pena permanente el condenado debe contar con una autorización del tribunal para pasar a tercer grado. Pero esto no se podrá hacer hasta cumplidos 25 años de condena. Y durante este período no va a poder tener permisos de salida hasta cumplidos 12 años de prisión efectiva. Son una serie de cautelas para personas que han cometido hechos especialmente graves, cuando no tenemos garantías de que la persona esté rehabilitada. En el caso de los padres de Asunta ya pueden optar a permisos breves de salida. ¿La derogación de la PPR restaría justicia a la hora de condenar este tipo de casos? Sí, porque como su propio nombre indica es revisable. No estamos hablando de una cadena perpertua. Es una pena que se revisa a partir de unos determinados periodos de tiempo. Si se deroga estaremos cometiendo un error muy grave como sociedad porque no es un cadena perpetua, los países de nuestro entorno también la contemplan y está específicamente prevista para casos gravísimos. Tenemos que decidir en qué sociedad queremos vivir y preguntarnos si queremos estar en una sociedad donde llegado un tiempo, se haya rehabilitado o no esa persona, la vamos a poner en la calle con nuestros hijos. Es eso o elegir vivir en una sociedad más civilizada donde ante hechos gravísimos se impongan penas igual de graves y en las que la reinserción dependa de la actitud del condenado. Si se deroga, asesinos como el de Oza saldrán a la calle y —a mí no me cabe la menor duda después de haberlo escuchado en el juicio— ese hombre, ante la menor oportunidad, va a matar a su exmujer. Si se deroga la prisión permanente, ¿en qué situación legal quedan asesinos como el de Moraña? Pues estaríamos con una prisión de 20 años y con la posibilidad de obtener beneficios penitenciarios y permisos de salida. «El currículum de Abuín va a ser valorado al pedir violación» —Caso Diana Quer. También se pretende pedir la PPR, pero es esencial probar el móvil sexual... —Es determinante porque en caso de asesinato para mayores de 16 años debe mediar un atentado contra la libertad sexual. Por eso digo que es una pena muy tasada y que no está ahí para todos los delitos. Si no pudiéramos llegar a probarlo, estaríamos ante un asesinato con una pena de 20 años. —Para que el móvil sexual llegue a valorarse en juicio tienen que recopilarse antes pruebas de que se cometió una violación... —Sí, pero de todos modos, hay que pensar que cuando hablamos de pruebas no tienen por qué ser directas e irrefutables. Nuestros tribunales admiten tanto la prueba directa como la indiciaria. —¿Cuál sería en el caso de Diana, sin un análisis forense determinante? —Todavía estamos en instrucción. Tenemos que solicitar más pruebas, ver el resultados de todas y montar ese puzzle. Adelantarlo es precipitado. Lo veremos cuando acabe toda la prueba y formulemos acusación por determinados delitos. —La duda es saber si el currículum de Enrique Abuín, con otras investigaciones por delitos sexuales, puede favorecer esa prueba indiciaria. —Claro que va a ser tenido en cuenta. Leer más »

Cuatro veces después Sánchez sigue sin conocer el protocolo

13.10.2018 5:03   2 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez, cometieron un sonoro error ayer en la recepción que ofrecieron los Reyes en el Palacio Real con motivo de la Fiesta Nacional. Como es habitual, el presidente del Gobierno y su mujer abrieron el tradicional «besamanos», seguidos de las altas autoridades del Estado y de los demás miembros del Ejecutivo. Sin embargo, tras saludar a Don Felipe y Doña Letizia, Sánchez y su esposa intentaron quedarse a recibir junto a ellos al resto de los invitados, en lugar de continuar su camino hacia el comedor de gala del Palacio Real. De hecho, el jefe del Ejecutivo y su mujer llegaron a estrechar la mano de la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, que iba justo detrás de ellos. Serio y contrariado A Sánchez y a su esposa no les dio tiempo a recibir más saludos porque un miembro del Servicio de Protocolo del Palacio de La Zarzuela les indicó que ese no era su sitio. Con gesto serio y contrariado, Sánchez y su esposa se retiraron y dejaron que los Reyes, ya solos, siguieran recibiendo a los invitados. El error, rápidamente publicado en abc.es y recogido después por otros medios de comunicación, adquirió pronto un gran eco y abrió un debate en las redes sociales sobre si había sido una equivocación o se debía a un intento del presidente del Gobierno de cambiar el protocolo de un acto de la Corona. Todo ello, en el mismo día en el que Sánchez trataba de restar importancia a la reprobación del Rey por parte del Parlamento de Cataluña, y un día después de que él mismo acordara con Podemos eliminar el delito de ultrajes a la Corona. Cuando terminó la recepción en el Palacio Real, empezaron las llamadas y los mensajes aclaratorios del Palacio de La Moncloa, que calificaron lo sucedido de simple «anécdota». Lo más sorprendente es que La Moncloa responsabilizó del incidente a La Zarzuela, algo que no había sucedido nunca en público antes, pues las relaciones entre las dos instituciones han estado guiadas por la lealtad. Esa lealtad institucional empezó en tiempos de Adolfo Suárez, quien decía a sus colaboradores: «Los éxitos del Gobierno son de la Corona, y los errores del Gobierno son del Gobierno». Sin embargo, la reacción de Pedro Sánchez ha sido muy diferente de la del primer presidente de la democracia. Moncloa culpa a Zarzuela La explicación que dio ayer el Gobierno fue la siguiente: «Sobre la anécdota ocurrida este mediodía durante la recepción de los Reyes en el Palacio Real, Moncloa se remite a las explicaciones públicas que está dando la Zarzuela en el sentido de que el presidente y su esposa han seguido en todo momento las indicaciones que les ha dado la Casa Real (sic)». La disculpa de la foto Fuentes de La Moncloa también explicaron a los medios que Sánchez y su esposa se situaron junto a los Reyes porque les habían dicho que se iban a hacer una foto con las autoridades. Sin embargo, en ese caso, la esposa del presidente no debía haberse parado porque ella no es una autoridad. Además, la presidenta del Congreso no habría saludado a Sánchez y sí se hubiera sumado al grupo para salir en la imagen. Por lo tanto, esa explicación generó más confusión aún. En medio de todo el embrollo, La Zarzuela, movida por la lealtad institucional de siempre, echó un cable al presidente del Gobierno, que se estrenaba como tal en el cargo, y dijo que Sánchez había seguido «las indicaciones de la Casa en el inicio del saludo» y, por eso, se había quedado «un instante al lado de los Reyes en el Salón del Trono». Aunque Sánchez se estrenó ayer como presidente del Gobierno en esta recepción, él ha asistido en tres ocasiones previas como líder del PSOE a la Fiesta Nacional, y sabía perfectamente que el anterior jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y su esposa, Elvira Rodríguez, no se situaban junto a los Reyes para recibir el saludo de los invitados. Tres veces previas La primera vez que Pedro Sánchez acudió a una recepción en el Palacio Real con motivo de la Fiesta Nacional fue en 2014. Volvió en 2015, dejó de ir en 2016 porque le sustituyó el asturiano Javier Fernández como presidente de la gestora, y regresó en 2017. La de ayer era, por tanto, su primera vez como presidente del Gobierno, pero la cuarta ocasión en la que pasaba a saludar a los Reyes al Salón del Trono del Palacio Real. Sabía, por lo tanto, que ni Mariano Rajoy ni su esposa recibían junto a Don Felipe y Doña Letizia en el tradicional «besamanos» a los invitados. Leer más »

Barcelona alza su voz por el Rey y la unidad de España

13.10.2018 4:58   1 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


El constitucionalismo catalán se echó ayer a las calles en Barcelona para hacer oír su voz ante las provocaciones del independentismo, que el día antes reprobaba al Rey en el Parlamento catalán y abogaba por la «abolición» de la Monarquía. «Somos los catalanes legales y leales a España», destacaron los portavoces de la marcha del 12-O, organizada por la plataforma «Espanya i Catalans» antes de afirmar que la manifestación había reunido a unas 300.000 personas (65.000 según la Guardia Urbana). La marcha, que transcurrió plácidamente entre la Gran Vía y la Plaza Cataluña, también convocó a decenas de entidades y partidos, entre estos, Societat Civil Catalana, Empresaris de Catalunya, la Plataforma por Tabarnia, el PP y Ciudadanos. En esta ocasión la marcha reivindicaba el papel de la capital catalana como «garante de la Hispanidad». La manifestación, marcada por un ambiente familiar amenizado como ya es costumbre con éxitos de Manolo Escobar, puso el broche a un año en el que el constitucionalismo ha aumentado su presencia cívica con protestas, actos e iniciativas como las agrupaciones ciudadanas para limpiar lazos amarillos o el irónico movimiento tabarnés. No en vano, al acabar la manifestación este movimiento encabezado por el dramaturgo Albert Boadella anunció los resultados del «referéndum» que ha impulsado en las últimas semanas. El veredicto no pudo ser más claro: proclamación «unilateral» de la «autonomía tabarnesa» y suspensión de la misma a los pocos segundos. Una «performance» que emulaba el primer aniversario de la primera declaración de independencia (10 de octubre), suspendida a los diez segundos, que votó el Parlament y que luego se repetiría el 27 del mismo mes, con lo consiguiente aplicación del artículo 155, la suspensión del Govern y la detención y fuga de varios dirigentes independentistas. Más allá de las consignas humorísticas, el presidente de «Espanya i Catalans», Javier Megino, lanzó un discurso contundente en el que, entre otras cosas, pidió a los jueces que no se «amedrenten» en los juicios a los dirigentes del «procés» previstos para los próximos meses. «Ni olvido ni perdón, largos años en prisión», aseveró. Paralelamente, exigió «respeto» a las instituciones del Estado, al Rey, a la bandera y al himno de España. «Nadie va a negarnos nunca el orgullo de ser y sentirnos españoles», añadió entre los vítores al Monarca y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que contrastaban con las consignas contra el Gobierno de Sánchez. Nadie del PSC Ningún representante del PSC ni el PSOE se unió a la amplia delegación política que se sumó a la manifestación. Entre estos, destacados dirigentes del PP, como la portavoz en el Congreso y mano derecha de Pablo Casado, Dolors Montserrat, quien aseguró ante la prensa que el presidente del Gobierno ha «abandonado» Cataluña para entregarla al independentismo. «El PP es el único partido que garantiza la unidad de España, la libertad y la convivencia en Cataluña», agregó. Por su parte, la líder de Ciudadanos en Cataluña, Inés Arrimadas, se sumó a las críticas al Ejecutivo y lanzó un aviso a los independentistas: «Atacar al jefe del Estado es atacar a España». «Si algo bueno se puede sacar del "procés" es que esa mayoría en Cataluña silenciada por el separatismo rompió la espiral de silencio y salió a las calles», concluyó la dirigente naranja. Leer más »

Quién es quién en la carrera por el mando de Podemos Galicia

12.10.2018 22:31   1 Personas Leyendo  0 Comentarios
De: https:


Podemos Galicia no es ajeno a una característica habitual en los procesos de primarias: los equipos también hablan por los candidatos. En esta ocasión, las listas diseñadas por Antón Gómez-Reino —el más cercano a Pablo Iglesias— y Carolina Bescansa —la predilecta de la cúpula gallega— dejan algunas pistas de por dónde discurren sus apoyos, sus sintonías, y sus formas de entender el futuro del partido morado.La última palabra, no obstante, la tendrán los inscritos llamados a votar desde el próximo 18 de octubre hasta la jornada del 25. El círculo de Bescansa Si por algo se caracteriza la candidatura de Bescansa a la ejecutiva —denominada Consejo Ciudadano Autonómico (CCA— es por la huella feminista. Los diez primeros puestos están copados por mujeres y también el último: la papeleta la cierra la secretaria general saliente, Carmen Santos, que decidió dar un paso a un lado para centrarse en su trabajo como viceportavoz parlamentaria de En Marea. Y aunque solamente la presencia de Santos ya deja entrever la simpatía que la socióloga compostelana despierta entre la actual dirección autonómica, muchos otros nombres van en la misma dirección. Sin ir más lejos, el primer puesto de la lista es para Natalia Prieto, designada secretaria de Organización desde que Juan Merlo presentó su dimisión al destapar ABC las mentiras de su curriculum. A sumar a los casos de Santos y Prieto, también está Begoña Hermida (9), responsable de Participación, y muñidora de la consulta que preguntó a los inscritos por la fórmula de las alianzas en las municipales. Al final, un 85% votó a favor de confluir con las mareas respetando la marca Podemos, con la excepción de los lugares donde ya existan proyectos «consolidados», caso de La Coruña,Ferrol o Santiago. Por otro lado, la lista de Bescansa incorpora en el puesto número 4 a la diputada en el Parlamento, Julia Torregrosa. Su entrada en la Cámara se activó con la salida de Merlo aunque la polémica ni siquiera se disipó con el relevo:a pocos días de conocerse su designación, Torregrosa tuvo que salir a la palestra a explicar por qué su coche, involucrado en un accidente con heridos en Poio (Pontevedra), carecía de un seguro en regla. El actual responsable de prensa del partido, José Manuel Prieto, y el hermano de CarmenSantos, Rogelio Santos Queiruga, completan los vínculos de Bescansa con la dirección gallega, al margen de otros ‘fichajes’ sorprendentes como el de Raimundo Viejo. Nacido en Vigo en 1969, fue firmante del manifiesto «Mover Ficha» —germen de Podemos— y artífice junto con otros de Barcelona en Comú, el partido que gobierna la capital catalana de la mano de la Ada Colau.Aunque primero ejerció como concejal, renunció al ser elegido diputado en el Congreso por En Comú Podem. Viejo, exmilitante juvenil de IU y cercano al «errejonismo» en Vistalegre II, ahora se deja querer al otro lado de la Península. Los aliados de «Tone» Así es que, si la candidatura de Bescansa resalta por la presencia de las mujeres, la de Antón Gómez-Reino contacta con militantes cercanos a las mareas municipales. El diputado de En Marea por el Congreso contará con el respaldo de dos parlamentarios autonómicos. Son Luca Chao (4) y Marcos Cal (5), críticos con la gestión de Carmen Santos. En el caso particular de Cal, se trata de uno de los exponentes más cercanos a Íñigo Errejón en Galicia.Una corriente que comparte con la diputada y compañera de «Tone» en Madrid, Ángela Rodríguez ‘Pam’, que pese a ser uno de los rostros más visibles de los últimos tiempos no cuenta con espacio en la lista. Paradójicamente será una de sus aliadas quien encabece la plancha:Verónica Hermida, miembro del CCA desde 2016 gracias a la candidatura comandada entonces por ‘Pam. Aún así, no podrá decirse que el equipo de Gómez-Reino cojea por la parte femenina: 17 de los 25 puestos de la lista están ocupados por mujeres, incluyendo los cuatro primeros lugares. Ni tampoco se le puede reprochar no tender puentes con las mareas. María José Bóveda estuvo presente en la dirección de En Marea, Borja San Ramón perteneció al Consello das Mareas, y Álex Botello fue coportavoz de Compostela Aberta. La papeleta la completa José Manuel García Buitrón, con una mochila de cargos a sus espaldas: ex candidato de Unidade Galega en La Coruña con Domingos Merino, ex fichaje estrella de Javier Losada para el PSOE en la ciudad, ex portavoz de Podemos Galicia tras el adiós de Breogán Riobóo, ex senador, y actualmente miembro del Consejo Estatal del partido. Será el encargado de cerrar la lista. Leer más »

Noticias Antiguas »
Hoy te recomendamos...

Copyright © 2008 - 2018 Noticias de Albacete - Periodico noticias ultima hora Albacete y provincia  - Todos los derechos reservados.